记者李薇敖的这条微博发出后，再次进入了热门。

评(ping)论区中的网友言论不一，有人支持，有人质疑，有理性看待的，也有无条件支持张继科的。

现在来看，这事儿还(hai)远远没到落幕的阶(jie)段。

而且，就在这之前，已经有记者联系到了张继科方的律师，对(dui)方表示，接受委托正在调查侵权的事实，马上准备起诉。

张继科方律师刚说完要进行起诉，记者李薇敖就再次发声，这态度，不就明摆着准备刚到底了吗？

当(dang)然，对(dui)于我们这群吃瓜群众来说，过程如何(he)先不说，重要的是结(jie)局才对(dui)。

不过，咱们话说回来，其实记者李薇敖的这条微博，至少还(hai)是有看点的，只是问题在于，他是否真的能够把口中的证据顺利公示出来。

毕(bi)竟，关注新闻的网友们，这几天应该已经了解大部分前因后果(guo)了。

外(wai)界爆料，乒乓球(qiu)名(ming)将张继科欠下巨额赌债，为了平(ping)息此事，他将与景甜交往期间(jian)所(suo)拍摄的女方私密照片爆给了债主......

这瓜刚出炉的时候，很多(duo)人觉得过于荒谬。

毕(bi)竟，张继科是世界冠(guan)军，退役后又受邀参加了多(duo)档综艺，包括平(ping)时私底下，也是住豪宅开豪车，怎么看都不像一个差(cha)钱的主儿。

但，娱乐圈就是这样，越是荒谬的瓜，实锤给的就越多(duo)。

首先，有网友扒出古早新闻杂志的报道，上面清楚写着，张继科还(hai)是新秀时期，就因为参与博彩性质的“游戏”，被记过处分。

时间(jian)线放(fang)到近几年，原来早在2020年，就有狗仔爆料张继科当(dang)时与景甜分手的原因，就是男方赌博。

爆料中，明确提到张继科欠下不少赌债。

仅仅过去两天，又一位狗仔爆料，晒出女演员(yuan)邓莎与景甜的聊天记录，内(nei)容显示，邓莎称张继科到处借钱不还(hai)，除了自己还(hai)有田亮、袁(yuan)姗姗等人，就此，她询问景甜是否知道此事。

还(hai)没完，这位狗仔在2021年的时候，又发了一组漫画。

内(nei)容中，提到某(mou)女星被跨界转型(xing)综艺咖男友拍了私密照，为此，该女星还(hai)一度沉沦了半年。

巧的是，景甜在节(jie)目中也提到过，说2019年的时候遇到了一件事情，让自己几天几夜都没法走出房间(jian)。

诸如以(yi)上的爆料还(hai)有不少，并且时间(jian)线都出自此次风波之前，这也就说明了，张继科这事儿，并非空穴(xue)来风。

当(dang)然，除了以(yi)上爆料之外(wai)，知情人士的下场(chang)也在这次风波中，起到了比较明显的作(zuo)用。

上面提到，第一个就此事发声的记者李薇敖，他在这之前，连续发了三条微博开捶张继科。

并且重点是，李薇敖的言论并非什么据说、听说，而是言之凿凿以(yi)司法材料等证据，来确定此情况(kuang)属实。

网友也很快扒出李薇敖的身份(fen)，他是《经济观察报》的首席记者，从业20年，先后拿过不少奖项。

很显然，光是李薇敖一个职业记者的发声，已经足够让此事获得更(geng)多(duo)的关注度。

但实际上，在他之后，前新浪记者以(yi)及前新浪网新闻中心总编等，多(duo)人顶着认证ID出面发声，俨然一副早已听闻此事的态度。

再之后，一位名(ming)叫“没有钻石的王老(lao)五”又以(yi)知情者的身份(fen)，晒图透露一年半以(yi)前就曝光了张继科找景甜借钱不还(hai)的信息。

其中还(hai)包括了袁(yuan)姗姗等人也借钱给他等内(nei)容，都跟之前的爆料一一对(dui)应上了。

看到这里，某(mou)些嫉恶如仇的网友们，估计(ji)已经相信了大半。

而这，也是导致张继科在短短数天内(nei)，口碑急速下滑至谷底的真正原因了。

总而言之，张继科欠债这个瓜，发展到了现在，显然远远不是靠当(dang)事人一条回应就能轻易揭(jie)过了。

况(kuang)且，娱乐圈近几年来，发声明被打脸的事情也不是头一遭了，某(mou)些明星艺人，明明犯了错(cuo)，偏偏死鸭子嘴硬，不到官(guan)方通报前，怎么也不承认。

或许，张继科这事儿还(hai)没到那种程度，但不管怎么说，既然已经引起了全网的关注，那么就干脆调查到底吧，我们倒要看看，究竟是谁(shui)对(dui)谁(shui)错(cuo)，司法公正一定会给出答案！