纵观世界历史，大国突起的面前(qian)，无不(bu)站着坚实的产(chan)业根基。英国依附工业革命成为近代第一个“世界工厂”，美国依托制(zhi)造业跃升(sheng)为全球霸主。没有壮(zhuang)大的产(chan)业体系，任何(he)古代化都是(shi)无源之水、无本之木。

中国式古代化，同样遵循这一纪律。

新中国成立之初，我们正在一贫如洗的基础上开启工业化进程(cheng)。从“一五”设计156项重点工程(cheng)，到建立起独立的比较完整的工业体系；从革新开放后制(zhi)造业的快速突起，到成为世界第一大工业国——七十余年的奋(fen)斗，为今(jin)天的古代化产(chan)业体系奠定了坚实基础。

但“基础”不(bu)等于“完成”。今(jin)天的古代化产(chan)业体系，有着全新的内涵。

“十五五”规划纲领(ling)明确(que)提出(chu)，要“构建以先进制(zhi)造业为骨干(gan)的古代化产(chan)业体系”。这一表述点出(chu)了三个关键词：

“先进制(zhi)造业”是(shi)核心。制(zhi)造业是(shi)立国之本、强国之基。我国制(zhi)造业规模连续多年居世界第一，但“大而不(bu)强”的成绩仍然存正在。从“制(zhi)造大国”迈向“制(zhi)造强国”，核心正在于“先进”——技能先进、工艺先进、模式先进。

“古代化”是(shi)偏(pian)向。古代化不(bu)是(shi)一成不(bu)变的标(biao)尺，而是(shi)与时俱进的过程(cheng)。今(jin)天的古代化产(chan)业体系，必需是(shi)智能化的、绿色化的、融会化的。数字化与制(zhi)造业深度融会，绿色低碳成为新尺度，制(zhi)造与服务相互渗出(chu)——这是(shi)期(qi)间赋(fu)予的新要求。

“物资技能基础”是(shi)定位。这一表述将产(chan)业体系提升(sheng)到了战略高度。它是(shi)中国式古代化的“物资技能基础”，意味着没有它，高质量进展就是(shi)空中楼阁；没有它，民族(zu)再起就缺乏(fa)根基。

正因如此，规划纲领(ling)正在第二篇用四章(zhang)篇幅，系统安排了古代化产(chan)业体系建设的四大支柱：优化提升(sheng)传统产(chan)业、培育(yu)壮(zhuang)大新兴产(chan)业和未来产(chan)业、促进服务业优质高效进展、构建古代化基础设施(shi)体系。这四大支柱，既笼盖(gai)存量与增量，又涵盖(gai)硬件与软件，构成了一个完整的产(chan)业生(sheng)态。

新质生(sheng)产(chan)力的涌(yong)现，正正在为这一生(sheng)态注入全新动能。它以创新为驱动，以质优为关键，推进传统产(chan)业焕发重生(sheng)，引领(ling)新兴产(chan)业加速成长(chang)，倒逼服务业提质升(sheng)级，赋(fu)能基础设施(shi)迭代演进。从这个意义上说，建设古代化产(chan)业体系，本身就是(shi)新质生(sheng)产(chan)力落地生(sheng)根的过程(cheng)。

筑牢这一物资技能基础，中国式古代化的航船才能行稳致远。

二、新质生(sheng)产(chan)力引领(ling)古代化产(chan)业体系构建的辩证法

“十五五”规划纲领(ling)系统安排了古代化产(chan)业体系建设的四大支柱，个中，蕴含着深刻的辩证法。

一是(shi)“新”与“旧”的辩证关系。

新质生(sheng)产(chan)力的涌(yong)现，正正在为古代化产(chan)业体系注入全新动能。但新质生(sheng)产(chan)力不(bu)是(shi)平空产(chan)生(sheng)的，它建立正在传统产(chan)业基础之上；而传统产(chan)业经过改造升(sheng)级，同样能够转(zhuan)化为新质生(sheng)产(chan)力的有机组(zu)成部份。这种“新”与“旧”的关系，正是(shi)明白(bai)古代化产(chan)业体系构建的一把钥匙。

我国传统产(chan)业正在制(zhi)造业中占比超过80%，承载着数以千万就业岗亭，构建了完整的产(chan)业链供应链体系——这是(shi)历经数十年积(ji)存的“家底”，是(shi)新兴产(chan)业无法替代的“基本盘”。传统产(chan)业的优势不(bu)正在于“旧”，而正在于深挚的产(chan)业积(ji)存、成熟的运用场景(jing)和稳定的市场需求，这些正是(shi)科技创新的“试验场”和“转(zhuan)化器”。

正因如此，“十五五”规划纲领(ling)将“优化提升(sheng)传统产(chan)业”置于“培育(yu)壮(zhuang)大新兴产(chan)业”之前(qian)。这一支配绝(jue)非偶然，而是(shi)蕴含着深刻的战略考量——新质生(sheng)产(chan)力必需首先作用于传统产(chan)业，推进其有序转(zhuan)型和优化提升(sheng)，才能保住家底、稳住底盘，避免因新动能冲击致使(shi)传统产(chan)业断崖式下滑(hua)。

二是(shi)“立”与“破”的辩证关系。

新旧转(zhuan)换(huan)不(bu)是(shi)一蹴而就的，而是(shi)一个渐进的过程(cheng)。规划强调“因地制(zhi)宜(yi)”“稳中求进”，其精神实质是(shi)构建弹性(xing)机制(zhi)，使(shi)动能转(zhuan)换(huan)正在动态平衡中实现，而非刚性(xing)的一刀切。

正在新动能尚未完整形成主导(dao)气力之前(qian)，不(bu)能急于“破”旧动能；正在新产(chan)业尚未站稳脚跟(gen)之前(qian)，不(bu)能急于淘汰传统产(chan)业。新旧之间的过渡要“软”、要“柔(rou)”，衔接自然，让传统产(chan)业正在改造升(sheng)级中安稳承接、有序过渡。这正是(shi)“先立后破”准绳正在节(jie)拍(pai)把握上的具(ju)体要求。

三是(shi)“硬”与“软”的辩证关系。

产(chan)业体系不(bu)仅包含制(zhi)造业这一“硬气力”，还包含服务业这一“软气力”。生(sheng)产(chan)性(xing)服务业与制(zhi)造业深度融会，推进制(zhi)造业向代价链高端攀(pan)升(sheng)；生(sheng)存性(xing)服务业则直接满足民生(sheng)需求，是(shi)产(chan)业体系不(bu)可或缺的组(zu)成部份。

古代化基础设施(shi)既是(shi)“硬支撑”，也是(shi)“软连接”——交通(tong)、能源、水网等传统基建与信息、算力等新基建相互赋(fu)能，共(gong)同构成产(chan)业进展的“经脉”。

四者之间相互支撑：传统产(chan)业是(shi)“底盘”，新兴产(chan)业是(shi)“引擎”，服务业是(shi)“润滑(hua)剂”和“增值器”，基础设施(shi)是(shi)“承载平台”。没有坚实的传统产(chan)业，新兴产(chan)业就缺乏(fa)根基；没有新兴产(chan)业的引领(ling)，传统产(chan)业就得到偏(pian)向；没有服务业的支撑，制(zhi)造业就难(nan)以升(sheng)级；没有基础设施(shi)的保障，整个产(chan)业体系就无法运转(zhuan)。

四是(shi)系统推进的方法论。

要将传统产(chan)业改造、新兴产(chan)业培育(yu)、服务业升(sheng)级、基础设施(shi)建设视为一个系统工程(cheng)，兼顾推进，形成合力。

新质生(sheng)产(chan)力不(bu)是(shi)要抛弃传统产(chan)业，而是(shi)要赋(fu)能传统产(chan)业；不(bu)是(shi)要一刀切地“破”，而是(shi)要有序地“立”；不(bu)是(shi)寻求一蹴而就的“快”，而是(shi)寻求行稳致远的“好”。

推进这一系统工程(cheng)，必需坚持习近平总书记(ji)强调的“因地制(zhi)宜(yi)进展新质生(sheng)产(chan)力”。系统推进不(bu)是(shi)整齐整齐，而是(shi)要正在统一的方针下，恭敬各地差异、分类施(shi)策。各地资源禀(bing)赋(fu)、产(chan)业基础、科研条件各不(bu)相同，进展途径不(bu)能简单套用单一模式，不(bu)能一哄而上、泡沫化，更不(bu)能搞一刀切。

正在“新”与“旧”、“立”与“破”、“硬”与“软”的辩证统一中，古代化产(chan)业体系才能稳步筑强，既保住数十年的“家底”，又拓荒未来的新局。

三、优化提升(sheng)传统产(chan)业，以巩固(gu)基本盘

传统产(chan)业是(shi)古代化产(chan)业体系的“家底”。这个“家底”，承载着产(chan)业链供应链的完整与韧(ren)性(xing)，关系着百姓经济(ji)的安稳运转(zhuan)。

正因如此，“十五五”规划纲领(ling)将“优化提升(sheng)传统产(chan)业”置于“培育(yu)壮(zhuang)大新兴产(chan)业”之前(qian)。这一支配绝(jue)非偶然，而是(shi)蕴含着深刻的战略考量：新质生(sheng)产(chan)力不(bu)是(shi)要抛弃传统产(chan)业，而是(shi)要赋(fu)能传统产(chan)业，让这个“家底”正在改造升(sheng)级中焕发重生(sheng)。

传统产(chan)业的优化提升(sheng)，不(bu)是(shi)简单的修修补(bu)补(bu)，而是(shi)从“旧质”向“新质”的系统跃迁。这一跃迁，沿着四个偏(pian)向展开。

一是(shi)以高端化提升(sheng)代价链。

传统产(chan)业的“大而不(bu)强”，关键正在于代价链的低端锁(suo)定。高端化就是(shi)要推进产(chan)业从代价链低端向中高端攀(pan)升(sheng)，从规模扩(kuo)张转(zhuan)向质效提升(sheng)。钢铁要变成精品钢材，石化要成为一流基地，船舶要走向高端装备——这不(bu)是(shi)简单的产(chan)品升(sheng)级，而是(shi)产(chan)业位势的根本性(xing)跃升(sheng)。

二是(shi)以智能化重塑(su)生(sheng)产(chan)链。

智能化不(bu)是(shi)给传统产(chan)业披上“数字外衣”，而是(shi)重构生(sheng)产(chan)逻辑。当野生(sheng)智能深度融入制(zhi)造流程(cheng)，当工业呆板人替代重复劳动，当数字孪(luan)生(sheng)贯穿研发生(sheng)产(chan)，整个生(sheng)产(chan)体系就实现了“换(huan)脑”与“换(huan)血”。这不(bu)是(shi)服从改进，而是(shi)生(sheng)产(chan)方式的重塑(su)。

三是(shi)以绿色化重构合作力。

绿色进展不(bu)是(shi)传统产(chan)业的“紧(jin)箍咒”，而是(shi)“通(tong)行证”。当能耗尺度成为硬约(yue)束，当清洁生(sheng)产(chan)成为新常态，传统产(chan)业要末正在绿色转(zhuan)型中得到重生(sheng)，要末被绿色门(men)槛挡正在门(men)外。这不(bu)是(shi)被动应对，而是(shi)主动重构合作逻辑。

四是(shi)以融会化延伸产(chan)业生(sheng)态。

从“卖产(chan)品”到“卖服务”，从单一制(zhi)造到一体化解决方案，融会化打开了传统产(chan)业的想象(xiang)空间。当制(zhi)造与服务深度融会，当生(sheng)产(chan)与消耗直接对接，传统产(chan)业就从“工厂”变成了“平台”，从“节(jie)点”变成了“网络”。

四个偏(pian)向，指(zhi)向同一个方针：让传统产(chan)业从“规模速度型”转(zhuan)向“质量效益型”，从“旧质态”走向“新质态”。保住这个“家底”，稳住这个“底盘”，新质生(sheng)产(chan)力才能正在坚实的根基上发达进展。

四、培育(yu)壮(zhuang)大新兴产(chan)业和未来产(chan)业，以构筑新优势

若是(shi)说传统产(chan)业是(shi)古代化产(chan)业体系的“底盘”，那末新兴产(chan)业和未来产(chan)业就是(shi)“引擎”。这个引擎的功率，决定着整个体系能跑多快、能飞多高。

“十五五”规划纲领(ling)将二者并列安排，绝(jue)非偶然。新兴产(chan)业是(shi)当下的增长(chang)引擎，未来产(chan)业是(shi)来日诰日的战略先手——一个关乎“现正在”，一个决定“未来”。

一是(shi)新兴产(chan)业的“支柱”之变。

从“战略性(xing)新兴产(chan)业”到“新兴支柱产(chan)业”，一字之变，释放出(chu)明确(que)信号：这些产(chan)业不(bu)再只是(shi)“潜力股”，而要成长(chang)为真正的“气力股”。新一代信息技能、新能源、新质料、航空航天等，要逐步挑起大梁，成为经济(ji)增长(chang)的主引擎。

这一变化的核心，是(shi)从“培育(yu)壮(zhuang)大”转(zhuan)向“支柱引领(ling)”。当新兴产(chan)业增速充足快、增量充足大，才能动员整个产(chan)业布(bu)局发生(sheng)质的变化。

二是(shi)未来产(chan)业的“前(qian)瞻”之谋。

未来产(chan)业由前(qian)沿科技驱动，当前(qian)尚处于孕育(yu)孵化阶段(duan)，却具(ju)有颠覆性(xing)的潜力。量子科技、生(sheng)物制(zhi)造、具(ju)身智能、6G等，被明确(que)为未来产(chan)业的重点赛道。

与新兴产(chan)业不(bu)同，未来产(chan)业面对双重不(bu)肯(ken)定性(xing)——技能路线的不(bu)肯(ken)定性(xing)和市场需求的不(bu)肯(ken)定性(xing)。正因如此，规划提出(chu)建立未来产(chan)业投入增长(chang)微风(feng)险分担(dan)机制(zhi)，组(zu)织实施(shi)未来产(chan)业进展示范(fan)工程(cheng)。这本身就是(shi)对产(chan)业进展纪律的深刻把握：既要敢为人先，又要防范(fan)风(feng)险；既要鼓(gu)励探索，又要允许失败。

三是(shi)新兴产(chan)业与未来产(chan)业的内正在联系关系。

二者并非割裂，而是(shi)相互赋(fu)能、梯度演进的连续谱。今(jin)天的新兴产(chan)业，源自昨天的未来产(chan)业；今(jin)天的未来产(chan)业，将成为来日诰日的新兴支柱。

这一演进遵循着“突破—扩(kuo)散—融会—重构”的途径。前(qian)沿技能的突破，向相关范(fan)畴扩(kuo)散渗出(chu)，与传统产(chan)业融会，最终重构整个产(chan)业体系。正在这一过程(cheng)当中，新兴产(chan)业和未来产(chan)业共(gong)同构成新质生(sheng)产(chan)力的重要载体。

四是(shi)因地制(zhi)宜(yi)的布(bu)局准绳。

习近平总书记(ji)频(pin)频(pin)强调，要“因地制(zhi)宜(yi)进展新质生(sheng)产(chan)力”。这一准绳同样适用于新兴产(chan)业和未来产(chan)业的布(bu)局。

各地资源禀(bing)赋(fu)、产(chan)业基础、科研条件各不(bu)相同，进展途径不(bu)能简单套用单一模式。既要量“产(chan)”而行，综(zong)合考虑(lu)产(chan)业的经济(ji)性(xing)和战略性(xing)；也要量“力”而行，谨(jin)慎评价要素禀(bing)赋(fu)予产(chan)业需求的匹配度。不(bu)同地区要凭(ping)据自身优势选择差异化进展赛道，各展所(suo)长(chang)、错位进展，才能避免一哄而上、泡沫化。

新兴产(chan)业和未来产(chan)业，一个代表当下的增长(chang)极，一个指(zhi)向未来的制(zhi)高点。二者协同发力，中国经济(ji)的“引擎”才能动力澎湃。

五、促进服务业优质高效进展，以支撑产(chan)业升(sheng)级

若是(shi)说制(zhi)造业是(shi)产(chan)业体系的“筋骨”，那末服务业就是(shi)“血肉”。没有血肉的附着，筋骨再强也撑不(bu)起一个完整的“人”。

“十五五”规划纲领(ling)将服务业单独成章(zhang)，释放出(chu)明确(que)信号：服务业不(bu)是(shi)制(zhi)造业的“附属品”，而是(shi)产(chan)业升(sheng)级不(bu)可或缺的支撑气力。

一是(shi)生(sheng)产(chan)性(xing)服务业：向代价链高端延伸。

生(sheng)产(chan)性(xing)服务业直接服务于制(zhi)造业，其进展程(cheng)度决定了一个国家正在全球代价链中的地位。研发设计、学问产(chan)权、科技结果转(zhuan)化、检验检测认证——这些服务的质量，直接影响制(zhi)造业的合作力。

正因如此，规划纲领(ling)提出(chu)“提高古代服务业与先进制(zhi)造业、古代农业融会进展程(cheng)度”。这种融会不(bu)是(shi)简单的“配套”，而是(shi)深度的“耦(ou)合”：当制(zhi)造企业从“卖产(chan)品”转(zhuan)向“卖服务”，当研发设计成为产(chan)品的核心代价，制(zhi)造业就实现了从“笑容曲线”低端向两(liang)端的攀(pan)升(sheng)。

二是(shi)生(sheng)存性(xing)服务业：向高品质多样化升(sheng)级。

生(sheng)存性(xing)服务业直接关系民生(sheng)福祉。养老、托育(yu)、康(kang)健、文旅、家政(zheng)——这些服务的品质，决定了群众大众的生(sheng)存质量。

规划纲领(ling)提出(chu)“加快补(bu)齐养老、托育(yu)、康(kang)健等普惠服务短板”“培育(yu)一批生(sheng)存性(xing)服务业新增长(chang)点”。这不(bu)仅是(shi)民生(sheng)工程(cheng)，也是(shi)进展工程(cheng)。当服务供给与消耗升(sheng)级形成良性(xing)循环，服务业本身就成为拉动内需的重要气力。

三是(shi)生(sheng)产(chan)与生(sheng)存、制(zhi)造与服务的辩证统一。

服务业的两(liang)大板块并非彼此孤立。生(sheng)产(chan)性(xing)服务业提升(sheng)制(zhi)造业合作力，制(zhi)造业进展为生(sheng)存性(xing)服务业供应物资基础；生(sheng)存性(xing)服务业释放消耗潜力，消耗升(sheng)级反过来拉动生(sheng)产(chan)性(xing)服务业向高端进展。二者相互促进、良性(xing)循环，共(gong)同构成服务业支撑产(chan)业升(sheng)级的内正在机制(zhi)。

四是(shi)服务业进展的制(zhi)度保障。

规划纲领(ling)从放宽准入、扩(kuo)展开放、尺度建设、人材培养等多个维度，为服务业进展供应了制(zhi)度保障。放宽服务范(fan)畴准入，让更多优质主体参与合作；扩(kuo)展服务业高程(cheng)度对外开放，吸引国际知名企业正在华投资谋划；加快服务尺度建设，推行优质服务承诺、认证与标(biao)识(shi)制(zhi)度。

这些制(zhi)度支配，指(zhi)向同一个方针：让服务业正在合作中提升(sheng)质量，正在开放中拓展空间，正在规范(fan)中赢得信托。

服务业不(bu)是(shi)产(chan)业体系的“配角”，而是(shi)不(bu)可或缺的“主角”。当生(sheng)产(chan)性(xing)服务业向高端延伸，当生(sheng)存性(xing)服务业向品质升(sheng)级，当二者与制(zhi)造业深度融会，整个产(chan)业体系就有了更充分的“血肉”支撑。

6、构建古代化基础设施(shi)体系，以推进产(chan)业进展

若是(shi)把产(chan)业体系比作一个人，基础设施(shi)就是(shi)“经脉”——能源管网、交通(tong)线路、水网系统，是(shi)输(shu)送物资与动力的“脉”；信息通(tong)讯、算力设施(shi)、数据平台，是(shi)传递(di)学问与智慧(hui)的“经”。二者交叉，共(gong)同构成产(chan)业进展的性(xing)命线。

经脉不(bu)通(tong)，筋骨再强也难(nan)以发力；经脉不(bu)畅，血肉再丰也难(nan)觉(jue)得继。

“十五五”规划将基础设施(shi)单独成章(zhang)，正是(shi)基于这一熟悉：没有古代化的基础设施(shi)，就不(bu)可能有古代化的产(chan)业体系。

一是(shi)交通(tong)、能源、水网：传统基建的迭代升(sheng)级。

交通(tong)是(shi)产(chan)业进展的动脉，能源是(shi)产(chan)业运转(zhuan)的动力，水网是(shi)产(chan)业生(sheng)产(chan)的保障。规划纲领(ling)提出(chu)，完善古代化综(zong)合交通(tong)运输(shu)体系，基本建成“八纵八横”高速铁路主通(tong)道和国家高速公路网；加力建设新型能源基础设施(shi)，构建清洁低碳安全高效的新型能源体系；加快建设古代化水网，加强洪涝灾(zai)害防御、水资源兼顾调配能力。

这些传统基建的升(sheng)级，不(bu)是(shi)为了“修路架桥”而修路架桥，而是(shi)为了更好支撑产(chan)业进展——让货物运得更快，让能源供得更稳，让生(sheng)产(chan)用水更有保障。

二是(shi)信息、算力、数据：新基建的过度超前(qian)。

若是(shi)说传统基建解决的是(shi)“物理(li)联通(tong)”，新基建解决的则是(shi)“数智赋(fu)能”。规划提出(chu)，过度超前(qian)建设新型基础设施(shi)，深化5G、千兆光网规模安排，深入推进“东数西算”工程(cheng)，构建多条理(li)算力设施(shi)体系和全国一体化算力网。

新基建的“过度超前(qian)”，不(bu)是(shi)自觉(jue)投资，而是(shi)基于产(chan)业进展的前(qian)瞻推断。当算力成为新的生(sheng)产(chan)力，当数据成为新的生(sheng)产(chan)要素，谁正在基础设施(shi)上先行一步，谁就能正在产(chan)业进展中抢占先机。

三是(shi)传统基建与新基建的相互赋(fu)能。

传统基建和新基建并非彼此替代，而是(shi)相互赋(fu)能。交通(tong)基础设施(shi)的数智化升(sheng)级，让物流更智能、更高效；能源基础设施(shi)的智能化改造，让电力系统更天真、更可靠(kao)；水利基础设施(shi)的数字化改造，让水资源调度更精准、更迷信。

反过来，新基建也需要传统基建的承载。算力中心需要稳定的电力保障，5G基站需要通(tong)达的交通(tong)网络，数据中心需要可靠(kao)的水源支撑。二者深度融会，共(gong)同构成产(chan)业进展的“经脉系统”。

四是(shi)“硬支撑”与“软连接”的辩证统一。

“十五五”规划纲领(ling)强调，基础设施(shi)要“提升(sheng)安全韧(ren)性(xing)和运营可连续性(xing)”。这提醒我们，古代化的基础设施(shi)，不(bu)能只存眷“建”的成绩，更要存眷“管”的成绩；不(bu)能只寻求“硬”的规模扩(kuo)张，更要注意“软”的效能提升(sheng)。安全韧(ren)性(xing)是(shi)“硬支撑”的底线，运营可连续是(shi)“软连接”的关键。

经脉通(tong)则筋骨强。当交通(tong)、能源、水网等传统基建迭代升(sheng)级，当信息、算力、数据等新基建过度超前(qian)，当“硬支撑”与“软连接”形成合力，古代化基础设施(shi)体系才能真正成为产(chan)业进展的坚实底座(zuo)。

七、产(chan)业体系的“新质”跃迁

从传统产(chan)业到新兴产(chan)业，从制(zhi)造到服务，从硬件到软件——前(qian)六(liu)部份的论述，共(gong)同指(zhi)向一个结论：古代化产(chan)业体系建设的过程(cheng)，本身就是(shi)一场从“旧质”到“新质”的系统跃迁。

这场跃迁，不(bu)是(shi)修修补(bu)补(bu)的改良，而是(shi)洗手不(bu)干(gan)的重塑(su)。

一是(shi)形态的跃迁：从“硬”到“硬软融会”。

传统产(chan)业体系以制(zhi)造业为相对主体，服务业只是(shi)配套。新质生(sheng)产(chan)力引领(ling)下的产(chan)业体系，则是(shi)制(zhi)造与服务深度融会、硬件与软件相互赋(fu)能的有机全体。生(sheng)产(chan)性(xing)服务业向代价链高端延伸，推进制(zhi)造业从“卖产(chan)品”转(zhuan)向“卖服务”；生(sheng)存性(xing)服务业高品质进展，释放内需潜力，反过来拉动制(zhi)造业升(sheng)级。基础设施(shi)也从单纯的“硬支撑”，升(sheng)级为“硬支撑”与“软连接”的耦(ou)合体。

二是(shi)方式的跃迁：从“旧”到“新旧共(gong)生(sheng)”。

新质生(sheng)产(chan)力不(bu)是(shi)平空产(chan)生(sheng)的，它建立正在传统产(chan)业基础之上；传统产(chan)业经过改造升(sheng)级，同样能够转(zhuan)化为新质生(sheng)产(chan)力的有机组(zu)成部份。新兴产(chan)业源自昨天的未来产(chan)业，今(jin)天的未来产(chan)业又将成长(chang)为来日诰日的新兴支柱。这种新旧共(gong)生(sheng)、梯次演进的格局，正是(shi)产(chan)业体系韧(ren)性(xing)地点。不(bu)是(shi)推倒重来，而是(shi)有序承接；不(bu)是(shi)一刀切地“破”，而是(shi)稳步地“立”。

三是(shi)动力的跃迁：从“要素驱动”到“创新驱动”。

传统增长(chang)依附的是(shi)土地、资本、劳动力等要素投入，边(bian)际收益递(di)加是(shi)铁律。新质生(sheng)产(chan)力引领(ling)下的产(chan)业体系，增长(chang)动力来自技能创新、服从提升(sheng)、布(bu)局优化。高端化提升(sheng)代价链，智能化重塑(su)生(sheng)产(chan)链，绿色化重构合作力——这些动力没有天花(hua)板，增长(chang)边(bian)界不(bu)断拓展。

四是(shi)代价的跃迁：从“量”到“质”。

这是(shi)最根本的跃迁。规模扩(kuo)张不(bu)再是(shi)唯一寻求，质效提升(sheng)成为核心标(biao)尺。传统产(chan)业从“大而不(bu)强”转(zhuan)向“又大又强”，新兴产(chan)业从“潜力股”成长(chang)为“气力股”，服务业从“配角”升(sheng)级为“主角”。整个产(chan)业体系的方针，从“有没有”转(zhuan)向“好不(bu)好”，从“快不(bu)快”转(zhuan)向“稳不(bu)稳”。

形态、方式、动力、代价——四个维度的跃迁叠加，共(gong)同构成产(chan)业体系的“新质”跃迁。

这一跃迁的最终指(zhi)向，是(shi)中国式古代化的物资技能基础更加坚实。当传统产(chan)业焕发重生(sheng)，当新兴、未来产(chan)业动力澎湃，当服务业与制(zhi)造业深度融会，当基础设施(shi)经脉畅通(tong)，中国经济(ji)的筋骨才能更强健，航船才能行稳致远。

这正是(shi)“新质”二字的深锐意涵。（作者为上海高校智库·复旦大学政(zheng)党建设与国家进展研讨(tao)中心主任，复旦大学国际关系与公同事务学院教授(shou)、博士生(sheng)导(dao)师）